阅读历史 |

第7章(1 / 3)

加入书签

萨克斯和普拉斯基身穿粉蓝色连帽式特卫强工业防护服,头戴面具、脚踩防护靴,面上还罩着一副安全护镜。按照莱姆一直以来的教导,他们在靴子上分别套上一个橡皮圈,这样有助于快速区分自己和他人的脚印。接着萨克斯又在腰上拴了一条带子,上面固定着无线电/视频传输器和武器。一切装备妥当后,她抬脚跨过了黄色警戒带,这个动作引发了关节炎的疼痛。每当天气潮湿,或者刚完成某个高难度的罪案现场指挥工作,又或者在追捕逃窜的嫌疑人后,她的膝盖和髋关节都会疼痛难忍,这种时候她总会在心里默默羡慕林肯·莱姆的毫无知觉。当然她永远不会把这个想法说出来,甚至不曾在这个疯狂的念头上逗留过哪怕一秒,然而不可否认的是,它确实存在。只能说,莱姆那样也算是祸中有福。

她在人行道上停留了一会儿,然后孤身一人向危险区域走去。当莱姆还是“调查资源部”部长的时候(那是纽约市警察局专门负责犯罪现场调查的部门),总是命令手下的刑侦人员单独行动,只有现场范围实在太大的情况下才有例外。之所以这么做,是因为如果知道现场还有别的刑侦人员在,人的专注力会降低,因为潜意识里你认为即使自己漏掉了什么线索,其他人也能补上。另一个原因则与罪犯总会在现场留下线索同理,无论穿上多么先进的防护服,搜查人员也会留下痕迹,而这些痕迹很可能混淆甚至毁掉现场。搜查人员越多,这种风险就越大。

她望着大门内依旧烟雾缭绕的幽暗,忽然想到了别在腰间的枪。那是金属的。

线路都已确认切断……

好了,前进。她对自己说。案件发生后越早搜索现场越有可能找到有力的证据。哪怕只是一滴汗水也包含着大量有用的dna,要是蒸发掉就会失去这些线索。有价值的纤维也好,毛发也罢,都很容易被风吹走,而无关紧要的细碎物件又可能被风带入现场,干扰或者误导调查方向。

她戴上耳机接收器,整了整兜帽,又调整了一下话筒的位置,然后按下传输器按钮。耳机里立刻传来了莱姆的声音:“……能听见吗,萨克斯?你……好了,你上线了,我就说嘛。那是什么?”他问。

他能同步看到她眼中的事物,这都多亏了萨克斯额前的微型高清摄影机。她这才发现自己正无意识地看着公交站牌柱子上的大洞,于是跟莱姆解释了情况:电弧闪过后形成了高温金属雨。

莱姆沉默了一会儿,然后说:“真是个了不得的武器……好了,我们开始吧:走格子。”

走格子有好几种方法。其中比较常见的一种是从外围的一个角落开始,沿着弧形路线往里走,边走边缩小半径,就像不断缩小的同心圆,直到最终抵达圆心。

可是林肯·莱姆却更喜欢用格状网的方法。他常常教导学生把勘查路线想象成修剪草坪——要来回走两个方向。先沿着直线从现场的一头走到另一头;然后转身,往左,或往右踏出一步,再沿着刚才来的方向走回去;等走到尽头再转回来,沿着第一次的方向走,如此反复。

莱姆坚持用这种烦琐且重复的方法是因为,对犯罪现场的首次勘查极为重要。要是首次搜查只是走马观花,人就会下意识地认为现场有价值的信息仅止于当时找到的那些,后续搜查通常都没什么用。

萨克斯心中暗笑:她正打算在这次的勘查中加上一种完全不同的搜索方式,但并不想现在告诉莱姆——以后再说好了。现在最重要的是集中精神。

调查犯罪现场就像进行一场寻宝游戏,目标很简单:找到可能被嫌疑人遗留的任何事物——以及必然会留在现场的东西。早在一百多年前,法国犯罪学专家埃德蒙·罗卡就曾说过,只要有案件发生,犯人与现场或与受害者之间便必然会相互留下某种痕迹。这些蛛丝马迹或许不一定肉眼可见,但你若找对了地方,并且足够耐心细致,就一定能发现。

阿米莉亚·萨克斯现在要做的就是这样的搜查,先从变电站外部开始,调查有关武器的一切线索:那条悬挂在窗外的电缆。

“看起来他……”

“或者他们。”莱姆的声音从耳机里传来,纠正了她,“这案子若是那个‘正义’组织搞的鬼,他们的成员人数肯定不少。”

“你说得对,莱姆。”他这么说是想确保萨克斯不要一上来就犯现场勘查最容易犯的错误:把自己的思维禁锢在某个狭隘的预判上。如果现场有一具尸体、遍地鲜血和一支余温尚存的手枪,那么第一印象必然是受害者遭枪击而死。可是如果你轻易地认定这个想法,很可能就会漏看落在旁边的小刀,而那才是真正的凶器。

萨克斯接着刚才的话说:“他或者他们看起来是从里面动的手脚。但我认为中间某个阶段至少得有人站在外面的人行道上确认距离和角度。”

“好瞄准公交车?”

“对。”

“好的,那就继续——勘查人行道。”

萨克斯照办,双眼细细扫过人行道的路面:“烟蒂、啤酒罐。但靠近大门和挂着电缆的窗子那边却什么也没有。”

↑返回顶部↑

书页/目录