阅读历史 |

为官请命(1 / 1)

加入书签

平时写文章,都是为“民”请命。今天,我这篇文章是为“官”请命。

我曾偶然写过一篇赞扬一位领导的文章,后来让一网友看了,他很生气,说我“小题大做”并说为什么文人都愿意为“五斗米折腰”为官家说话。他甚至批评我说:“做官的人天天坐在办公室里,偶尔到地方走访一下,就值得你大举宣扬吗?那些农民整天在太阳底下,流血流汗,他们不是更值得颂扬吗?”

于是我告诉他,都该赞扬,但不能一概而论。在我们的社会里,确实有不少贪官坏官,但并不等于有些官员有了成绩,我们还是不把他们当做好官看待。事实上,在我们社会里,人与人的分工不同,有人体力劳动,有人脑力劳动,他们都在为这个国家这个社会奔忙着,只要是值得尊敬和赞扬的人,不管是平民百姓还是领导干部,我们都应该尊重他们。

大家知道,人与人之间是平等的,不管是官还是老百姓,他们只要不做有违道德和法律的事,都是好人。在中国,人们常常会把官骂成“狗官”这也显得中国老百姓一方面怕官,一方面又恨官。但是,不管在任何时期任何朝代,多数为官者都想做个好官。如包拯、海瑞之类的官,都是大好官。可为什么我们一定要把官看得那么可恶、那么可怕呢?

有些官员,他们虽然在位时没有丰功伟绩,也没有载入史册,但他们勤勤恳恳地做官。不要说现代,就算在古代,为官者一不小心就会掉脑袋的,更别说作恶。对中国古代官员的宣扬,或许在之前,我们只是批评,没有剖析。中国很多官员,实际并不可恶,他们中间多数人呕心沥血,死得其所。这些,不是我们随便一句“狗官”就能一概而论的。

现在很多人不敢发声,也不想看看一些好官,只是沉醉在诗词书画当中。这还没有什么可怕,可怕的是他们不但不发声不说话,还一个劲儿随便乱骂,觉得这个社会不再有一个好人,不再有一个好官,他们甚至十分推崇陶渊明先生。是的,如果是在陶先生那个时代,我也欣赏他的风格骨气。可是朋友们,在当今社会里,谁又能做到陶先生的风格?

这个社会不再适合隐居了!而且我想说的是,我们做为人民,该发声的时候,当然是要说说话。没有根据的胡言乱语,或者将天下官员一棍子打死,显然是不妥、没有调查研究的。有朋友说,医生收红包,有一半是因为患者的原因。说实话,你不送我也不敢把你医死。反过来说,大家都送了,你的红包就比别人大吗?如果没有,你一样靠边站去吧。

这里我还要说的是,在我们的社会里,官员可以和老百姓同甘共苦,但却不能把他们和老百姓一视同仁。你不能让官员们没有个办公的地方,回到战争年代;你不能叫官员们下乡走路,你也不能让领导、主席出国访问时自己雇飞机。朋友们,虽然在我们的社会里,体现的是人人平等,但说实话,一个优秀的官员,比一个普通的老百姓,贡献得多。

这是事实。我不想说“让优秀官员参加劳动他可以做到,让普通百姓做官不一定做得好”这话,但这是事实,否则的话谁都可以当官。问题是,可能有些朋友能做官,但他觉得官场复杂他不想做官。但你不做归不做,你却不能随便骂官,更不可能像陶渊明先生那样隐居。你可以不参加政治活动,但你却不能逃避社会。而且,陶先生并不随便骂官。

后来,这位朋友对我的言论大失所望,我对他的看法也大失所望。我更相信,在中国,有不少人坐在家里骂官。那么,你骂谁?为什么骂?说出来写出来让大家评评啊!不要没有调查研究又怕得罪人,躺在家里乱骂。说实话,这不是现代人,是落伍的人,不值得称道。若朋友有雅兴,不妨剖析一下官场,找几个该骂的“狗官”骂他一骂,高山为你力挺。

但是,如果你不行呢?你没胆量呢?你凭什么说天下的官都是“狗官”呢?就连一些堂堂正正勤勤恳恳做事的好官,你也不给人家一点精神上的鼓励吗?我们是社会人,是人民,有话有意见当然要提要说,只要不反动,说对说错都值得理解。关键是,我很希望你不要没有根据瞎说乱说,要做陶渊明当然可以,但要做个真正的隐者,不是糊涂蛋。

话说回来,我为“官”请命,并不做官奴,那天做官的错了,该骂的我一样照骂。

↑返回顶部↑

书页/目录