第72节（3 / 3）

方，报告中也会有一定的体现。

要证明一段信息是否有效，第一步就是要看它的对错，虽然错的信息未必无效，但是正确的信息总是比错误的更有价值，而判断对错的第一步，就是判断这段信息的逻辑合理『性』，尤其是对一段类似于故事『性』的信息来说，这种判断方式占了很大的比重。

报告上说的很明确，从逻辑上来讲，赵真雪的话并没有自相违背的地方，其中有很多次问话，态度也显得正常，回答理『性』，清晰，从这些情况来看，她说的情况是有一定的可信『性』的。

当然，报告中也同样提出，在赵真雪的描述中，同样存在一些很明显的与现有物理规则相冲突的地方，或者说，是不能得到很好解释的地方，比如说中间提到过手枪的子弹出现在对方的手中，人可以瞬间移动……

如果这些东西都不是幻觉，那肯定是对方使用了尚未被认知的某些技术手段，当然，在报告中同样提到，这种可能『性』的渺小，已经相关可能涉及的科技在国际上的最新进展。

报告的结论谨慎而又保守：赵真雪的描述逻辑无漏洞，但主观成分过多，客观参考太少，所描述的现象与现有科技水平有很大差距，一些甚至存在不可解释的矛盾，可信程度较低。