第1561节（2 / 2）

‘一部分地区

、一部分人可以先富起来，带动和帮助其他地区、其他的人，逐步达到共同富裕。’这句话的中心含义，你们体现的很精、很准。让一部分人先富起来，是为了带动大家一起富裕，共

同走富裕之路。而不是紧紧自己富起来就行了。在这一点上面，荣光国际做得很好。”

“经过二十多年的经济发展与改革开放，让一部分先富起来的目的基本达到，社会上已经形成了一个‘富人群体’。据有关资料表明，这些先富起来的群体虽然比例不足20，却占有

了全部财富的60以上，而且这只是一个保守数字。尤其是在河东省，这个比列可能更高一些。但是，让这些先富起来的一群人，带动其他人一起富裕、走共同富裕之路的目的并没有

完全达到。”

“为此，‘让一部分人先富起来’的论断，也一度受到了质疑，被认为是形成社会‘两极分化’、社会财富分配不公的主要原因。那么，总设计师的这一论断到底有没有错呢，是否脱

离了我国的实际呢？我认为，他的这个论断，是完全正确，完全符合我国的国情的，至少，符合当时的国情。”

“首先，总设计师提出这样的论断，是针对当时我国‘平均主义’思潮严重的实际提出来的，是及时又合时宜的。针对当时我国存在的吃‘大锅饭’、‘平均主义’的现状，为了鼓励

能人创业、鼓励能人发展经济、鼓励能人改革开放，提出了‘让一部分人先富’起来的设想。应该说，他在当时的社会环境下，提出这样的论断，也是需要很大的勇气的，是需要有很

大魄力的。因为，在传统的计划经济思想影响下，绝大多数的人都抱着‘不怕不公、只愁不均’的思想，宁可共同挨饿，也不愿他人比我强、比我多，造成能人不能，多劳不多得，干

好干坏一个样，劳动效率十分低下，生产力水平始终上不去的局面。如果维持那种状态，要想取得现阶段经济的快速发展是不可能的，要想取得改革开放的成功是不可能的。因此，‘

让一部分人先富起来’在当时的特定环境下，确实发挥了极其重要的作用。”

“第二，总设计师的论断，讲的是让一部分有才能、有能力的人通过合法的劳动先富起来。在社会出现了两极分化的情况下，在一部分富人先后出现经济问题的情况下，有些人便开始

怀疑他的这句论断，认为出现这样的情况与他的论断有直接的关系，甚至认为就是总设计师的这个论断造成的。我认为，这样的看法有失公平，有失偏颇。虽然他没有十分明确的讲到

，‘让一部分人先富起来’必须是通过合法劳动先富起来的话，但是，他提出的‘带动和帮助其他地区、其他的人，逐步达到共同富裕’的话，其实已经非常明确地告诉我们，先富的

人，必须是通过劳动致富，必须是合法致富，不仅要先富，还要带动其他人一起富。至于以后在实际工作现了一些人通过不正当的手段、不合法的手段达到了富裕的目的，那只能说是

我们在实际操作中还存在制度缺陷、法律缺陷、监督缺陷，而不是他这句论断的原因，更不是总设计师希望看到的情况。所以，把两极分化、贫富差距拉大的问题归咎于总设计师的这

句论断是荒谬的、荒唐的。”