第955节（2 / 2）

轨迹，也改

变了世界政治、经济发展的格局。”

“而选择市场化体制的发展我国家并不鲜见，为什么我国的市场化改革及其发展能在短短30年里取得如此突出的成绩呢？我觉得这里非常值得研究的一个东西，就是我国走出了一个自

己的市场经济发展慕〔么是我国的市场经济发展慕？对这种慕应该怎样概括？当前已经有不同版本的各种说法。例如很多人都比较认同的‘渐进式改革慕’的说法。但是‘渐进式改革

慕’说到底，还只是在政策操作特征上对我国市场化改革的总结，更为本质性的东西还需要有更加深入的研究。”

“在现代市场经济的历史上，很难看到同我国市场经济发展相类似的案例。在西方经济学的经典文献中，也很难找到可以为我国市场经济进行注解的严格学术论证。我国的市场经济发

展，力图把社会主义的基本理念、基本制度同市场经济的一般规则结合与兼容起来，这就同以往任何市场经济的慕大不一样了。……”

“……我认为，咱们国家的市场经济发展慕的一个重要特征，就是在市场化改革和发展的过程中，不放弃公有制为主体的基本方针，又坚持多种所有制共同发展的政策，在党的坚强领

导下，国家经济的控制力量和政府管理始终发挥着主导性作用。很显然，这种发展慕既区别于中南美洲一些国家的市场经济发展慕，又区别于东欧国家和俄罗斯的市场化道路，也与东

洋国的所谓政府主导型市场经济慕不同。……”

“在我国的市场经济慕中，当然是价格—竞争机制发挥重要作用，但同时国家经济的控制力作用和政府管理的作用又特别强大。对此，国外学界带有批判含义的观点很多，所谓指称我

国是“权威资本主义”的提法就是由此而来的。国内学界的批评声音也不少，最尖锐的意见认为这种状况并不符合市场经济发展的一般规律。我认为，问题可能不这样简单。”

黑格尔有一个重要命题：一切现实存在都是合理的。在这里，我想借用著名的“瓦格纳定理”来对我国市场经济慕的存在合理性加以说明。19世纪70年代，德国经济学家瓦格纳发现，

一个国家一旦全面进入工业化发展过程，政府经济部门在数量和比例上都有一种扩大现象，公共财政将不断膨胀，国家经济力量和政府管理不断强化……∵格纳预言，这种趋势作为规

律性现象，将在未来50年—100年后仍然发生作用。对这种趋势的原因，瓦格纳讲了几个基本理由：大规模产业发展要求公共基础设施发展扩大；市场竞争激烈要求公共福利项目增加

；经济垄断力量活跃要求强化市场管理；工业化导致农村破产要求政府的全面帮助等等。

在“瓦格纳定理”发表后，先后有若干著名经济学家（包括诺贝尔奖得主萨缪尔逊）用英国工业革命、二战后美国的发展情况和60年代后英美德三国的比较发展作过经验数据的验证，