阅读历史 |

第494章 原则(2 / 3)

加入书签

足够伟大,而这首先要求评委们足够睿智,评选程序足够公正,普利兹克奖设置了严密的评选体系,并接受全世界的提名,尽量避免提名者的国籍、种族、性别等诸多因素对最终结果的干扰。”

“从1979年到现在,已经有菲利普-约翰逊、路易斯-巴拉甘、詹姆斯-斯特林、凯文-洛奇、贝聿铭先生、理查德-迈耶、汉斯-霍莱因、戈特弗里德-玻姆八位建筑大师获奖,这些大师也证明了普利兹克奖的公正性和权威性,该奖项的影响力也因此日益扩大,渐渐被人们称之为建筑界的诺贝尔奖!”

说其它的大家可能还有点迷糊,一说起诺贝尔奖,大家都明白了,这个奖项在中国可以说是知名度仅次于奥运会奖牌的奖项了。

“虽然能否获得普利兹克奖并不是成为建筑大师的必要因素,不过我还是希望,将来咱们大家伙儿之中,也能出几位普利兹克奖得主!”

然后林楼又把话题迎了回去,“不过要做到这一点,大家必须记清楚普利兹克奖奖牌上刻的那三个词:坚固、实用和美观。”

“这三个词是有先后顺序的,坚固是第一位的,如果你设计的楼连坚固结实都做不到,反而大谈特谈其它的,那就是本末倒置了!由于行业的特殊性,最终决定方案的并不是我们这些建筑师,而是甲方,但不管他们怎么说,保证自己作品的可靠性都是第一位的!”

“我们拿出来的作品,必须要符合相关规范,必须要为建筑使用者的生命负责,绝对不能弄虚作假,这条原则是不容妥协的,我们宁可不做这项业务,也不能配合甲方坑害群众!”会计学院的原则是不做假账,建筑系学生的信条就是这个了。

“其次,我们设计出来的建筑终归是给人使用的,那么实用性也是必须得,在保证建筑坚固牢靠之后,我们就要尽量认真地考虑使用者的需求;不能因为追求其他东西,而给使用者带来生活上的不便,别只顾立面来个蒙特里安效果就窗户大小不一,别为了曲水流觞而来个室内小池塘。”

如果说坚固是不可动摇的原则,那么这一项就有些值得商榷的地方了,建筑的功能多种多样,但有些功能是相互冲突的,你将想要极好的采光,又要百分百的隐私性,既要绝好的空气流通,又要不受外界噪音的干扰,这些要求就有点为难人了。

比如住吉的长屋引入了自然资源,可以在家中欣赏四季变幻,观赏植物繁盛与衰败,但住起来却非常麻烦,秋天需要扫落叶,冬天需要扫雪,甚至下雨天伞去厕所都得打伞。

不过要是从建筑设计理念上来说,这些又不是缺点了,因为安藤忠雄就是以这样的方式帮助现代人回归本质,回归人与自然最初的关系。

而且还有地块属性、技术指标等各方面的影响,就比如大家买房的时候总会发现一件很奇怪的事情,为什么开发商要把户型设计的这么别扭?难道建筑师就不懂得设计南北通透、户型方正的好户型么?

这样的户型,从建筑设计的角度来说一点儿难度都没有,可把容积率、日照时间等技术指标往上一套,那就有问题了,开发商不可能因为要保证好的户型而减少容积率,毕竟每一平米房子可都是他们的利润。

要是在加上控制房屋总价、减轻销售压力、加快回款速度,以及通过偷面积等手段来赚取更高的利润,那户型变得别扭就不奇怪了。

“在做到坚固和实用之后,要是还有余力,不妨尽量让建筑变得美观一些,毕竟建筑师人们长期生活的地方,造型美观一些对人们的身心健康也有极大地帮助!但是要注意顺序,不能因为追求美观,而忽视了实用性,更不能影响建筑的坚固度!”

同时还有经济型、环保等其他方面的要求,要是因为过于追求美观,而大大提高了成本,这就有点不划算了。

这方面的典型案例就是上海厨房三大件之一的打蛋器——上海中心大厦,项目总高总高为632米,其外部的扭转造型在世界超高层建筑中实属罕见。

然而上海中心大厦的实际使用面积其实是个圆柱体,外层扭转造型则全靠双层幕墙实现,这个导致上海中心的真正使用面积相当的小,且内部的视野一塌糊涂,隔了两层玻璃、以及密密麻麻的支撑钢架,从大楼内部看出去,视野极为狭小。

这样的问题在其它项目上也有,比如郑州的大玉米——jw万豪酒店,住在这里从室内看出去,视野全被钢架挡住了,完全没有其它高层酒店那种让人身心愉悦的广阔视野。

另外,上海中心大厦127层楼,632米只有127层,这样的话每层的层高似乎都应该接近六米,可惜并不是这样,大概在590米以上空间全是钢结构塔冠部分,只是起到装饰美化的作用,顺便刷一刷楼层高度,压根就没有实用性。

外部包裹的扭曲幕墙,以及楼顶无用的塔冠,大大提高了上海中心的造价;日后国家严格限制500米以上的超高建筑,除了消防难度之外,上述几个问题也是关键,超高大楼从经济性上来说是不划算的。

说到这里,林楼的第一堂《经典

↑返回顶部↑

书页/目录